Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1931 Esas 2015/5376 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1931
Karar No: 2015/5376
Karar Tarihi: 10.11.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1931 Esas 2015/5376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık F.A.'ın mağdur Arif'e kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul ederek suç vasfı tayin etmiştir. Haksız tahrik sebepleri nedeniyle takdiri indirim kararı verilmiş, savunması ise reddedilmiştir. Ancak, sanığın psikolojik tedavi gördüğü belirtilmesine rağmen akıl hastası olup olmadığının saptanması için uzman hekimin önerisiyle gözlem altına alınması gerektiği kararında belirtilmemiştir. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: CMK'nun 74. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2015/1931 E. , 2015/5376 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/123902
MAHKEMESİ : Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 06/02/2014, 2013/250 (E) ve 2014/36 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık F. A."in, mağdur Arif"e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelere göre değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, vasfa, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine göre, sanığın Antalya Devlet Hastanesinde psikolojik tedavi gördüğünü belirtilmesi karşısında, varsa tedavi evrakları getirtildikten sonra CMK"nun 74. maddesi gereğince, sanığın akıl hastası olup olmadığının akıl hastası ise ne zamandan beri hasta olduğunun ve bunun davranışları üzerindeki etkilerini saptamak için uzman hekimin önerisi üzerine gerektiğinde resmi sağlık kurumunda gözlem altına alınarak, sonucuna göre akıl hastalığı yönünden kusurluluk durumunun değerlendirilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak müdafiinin tahliye talebinin reddine 10/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.