Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1943 Esas 2016/3217 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1943
Karar No: 2016/3217
Karar Tarihi: 24.10.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1943 Esas 2016/3217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık hakkında mahkûmiyet kararı vermiştir. Mahkeme sürecinin yasaya uygun yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtilmiştir. Ancak, suç konusu olan 27037,45 gram esrarın miktarına bağlı olarak, TCK'nın 3. ve 61. maddelerinde öngörülen orantılılık ilkesi gereği fazla cezaya hükmedildiği, bu nedenle yerinde görülen temyiz itirazlarına dayanarak hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 3. maddesi suçun maddi unsurları, 61. maddesi ise cezanın ölçüsü hakkında düzenlemeler getirmektedir.

10. Ceza Dairesi 2016/1943 E. , 2016/3217 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 07/10/2015
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : 1- Sanık ve müdafii
2- Re"sen de temyize tabi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç konusu net 27037,45 gram esrarın miktarına bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 3. ve 61. maddelerinde öngörülen orantılılık ilkesi gereğince; temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini yerinde ise de, alt sınırın çok üzerinde 17 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, re"sen de incelenen hükmün BOZULMASINA, 24/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.