MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) TCK"nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan sopa ile mağduru yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde yaralayan sanıklar hakkında, TCK"nin 86/1, 86/3-e maddelerine göre belirlenen hapis cezalarının TCK"nin 87/1-d maddesine göre bir kat artırılması ve sonuç cezaların aynı yasanın 87/1-son maddesine göre 5 yılın altında kalması halinde 5 yıla çıkarılması gerekirken, TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanma koşulunun oluşmadığından bahisle, sanıklar hakkında eksik cezaya hükmedilmesi,
2) Kabule göre de;
a) Sanıklar hakkında TCK"nin 86/1, 87/1-d, 87/1-son maddelerine göre belirlenen 3 yıl hapis cezasının TCK"nin 29. maddesine göre 1/4 oranında indirilmesi sırasında 2 yıl 3 ay hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezasına, TCK"nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirilmesi sırasında 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
b) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 25.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.