Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/865 Esas 2017/3492 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/865
Karar No: 2017/3492
Karar Tarihi: 29.03.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/865 Esas 2017/3492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi'dir ve suçlama silahlı terör örgütüne üye olmadır. Hüküm olarak TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca sanıkların mahkumiyetine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmiştir ve dosya incelenerek temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanıkların müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir ve CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temy

16. Ceza Dairesi 2017/865 E. , 2017/3492 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
3-...
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53,
58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin
istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.