Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5386 Esas 2014/9832 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5386
Karar No: 2014/9832
Karar Tarihi: 16.10.2014

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5386 Esas 2014/9832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, tefecilik suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak, temyiz sonucu dosya incelenerek suç tarihinin faizle borç para verme tarihi olduğu ve suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının tutarına nazaran 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık ilave zamanaşımı süresine tabi olduğu belirlenmiştir. Daha sonra, suç tarihinin zamanaşımı süresiyle ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilerek, hüküm CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılamaya gerek olmadığından 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki dava zamanaşımından düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri belirlenen ilave zamanaşımı süresine tabi.
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi zamanaşımı süresiyle ilgili.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi zamanaşımı süresiyle ilgili.
- CMUK'nın 321. maddesi hükmün bozulma durumunu belirtiyor.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi zamanaşımı nedeniyle davaların düşmesini belirtiyor.

5. Ceza Dairesi 2013/5386 E. , 2014/9832 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tefecilik suçunda suç tarihinin, kazanç elde etmek amacıyla ödünç paranın verildiği tarih olduğu, tüm dosya kapsamı karşısında faizle borç para verme tarihinin 2004 yılı olduğunun anlaşıldığı, sanığa isnat olunan suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının tutarına nazaran 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık ilave zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suç tarihi olan Eylül 2004 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükmün CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.