MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 25. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/10/2014
NUMARASI : 2013/1223-2014/433

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 25.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30.10.2014 gün ve 1223-433 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
492 sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin "Yargı Harçları" başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı 2-a fıkrasında ise, 1 fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı IV.kısmında da, temyiz başvuru harcı alıncağı hükme bağlanmıştır.
Öte yandan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun HMK." nın 434.) maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi, gerektiği belirtilmiş; harcın tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş 10.05.1965 tarih 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının; hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir.
Somut olayda, hükmü temyiz eden davalı kayyımdan mahkemece hükmedilen karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı ve temyiz yoluna başvuru harcı tahsil edilmeksizin dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davalı kayyımın harçtan muaf olmadığı ve 1086 sayılı HUMK"nun 434. maddesi hükmü gözetilmek suretiyle eksik kalan temyiz harcının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.