Bir suçu gizlemek için öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/962 Esas 2015/5366 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/962
Karar No: 2015/5366
Karar Tarihi: 10.11.2015

Bir suçu gizlemek için öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/962 Esas 2015/5366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık İ.T.'nin maktüle D.Z.K.'e yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından dolayı cezalandırılmasına karar verilmiştir. Sanığın Almanya’daki yargılaması da göz önünde bulundurulmuştur. Mahkeme, suçların sübutu kabul edilip ceza azaltıcı sebep bulunmadığından dolayı verilen hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığını belirtmiştir. Karar, TCK’nın 9 ve 16. maddeleri nazara alınarak hükme bağlanmıştır.
TCK 9. Madde: Fiilin mahiyeti, işleniş şekli ve sebepleri itibarıyla birden fazla kanuna uygun düşerse, sanık hakkında en ağır seçimi gerektiren kanun uygulanır.
TCK 16. Madde: Başka bir devlette mahkumiyet kararı verilmesi halinde, aynı suçtan dolayı ülkemizde de cezalandırılabilmesi için uluslararası sözleşmelerde öngörülen şartların gerçekleşmesi gerekir.

1. Ceza Dairesi 2015/962 E. , 2015/5366 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/78146
MAHKEMESİ : Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 13/12/2013, 1998/194 (E) ve 2013/387 (K)
SUÇ : Bir suçu gizlemek için öldürme, nitelikli yağma

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İ.. T.."ün maktüle D. Z. K."e yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, Almanya"da yapılan yargılamayla ilgili olarak TCK"nın 9 ve 16. maddeleri nazara alınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın ve müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
10/11/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı M. K. B."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık İ.. T.."ün yokluğunda 19/11/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.