Esas No: 2021/13817
Karar No: 2022/9411
Karar Tarihi: 20.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13817 Esas 2022/9411 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın çalma eylemi için uygun kanun maddesinin yanlış kullanıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek ceza miktarı belirlenecektir.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e ve 141/1, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın boş arsada çuvallar içinde bulunan vidalar ile yüksek gerilim hattının kurulumunda kullanılan direkleri çalma eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden aynı sayılı Yasanın 141/1. maddesi gereğince hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 20.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
