Davacı-birleşen dosya davacıları ... vs. ile davalı-birleşen dosya davalıları ... vs. arasındaki davadan dolayı ..... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince verilen 21.11.2017 gün ve 2017/550-2017/807 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın davalı ... tarafından temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de; temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Mahkemece asıl ve birleşen davalarda davalı ... aleyhine kurulan hükümde 200.000,00 TL"nin bu davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Harçlar Kanunu Genel Tebliği uyarınca nispi temyiz karar harcının oranı %068,31 olarak belirlenmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca davalı ..."in temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için kabul edilen toplam 200.000,00 TL"nin %068,31"inin 1/4"ü olan 3.415,50 TL nispi temyiz karar harcı ile temyiz tarihinde geçerli olan 176,60 TL temyiz yoluna başvurma harcının yatırılması zorunludur. Kararı temyiz eden davalı ... tarafından, bu harçlardan sadece 176,60 TL temyiz başvuru harcı ve 35,90 TL maktu temyiz karar harcı yatırıldığı dosya arasındaki 02.01.2018 tarihli Sayman Mutemedi Alındısı"ndan anlaşılmıştır. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için 3.379,60 TL daha nispi temyiz karar harcının 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.