Yağma - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/82 Esas 2020/1013 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/82
Karar No: 2020/1013
Karar Tarihi: 03.03.2020

Yağma - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/82 Esas 2020/1013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık cezalandırılmıştır. Mahkeme, sanığın yağma suçu nedeniyle verilen hükmün temyiz itirazlarını reddederek onaylamıştır. Ancak, sanığın mala zarar verme suçu nedeniyle verilen hüküm, suçun zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle bozulmuştur. Bu nedenle, açılan kamu davası düşürülmüştür. Sanık hakkında açılan dava, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK\"un 322. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Verilen hüküm, TCK’nin 151/1 ve 66/1-e, 67/4 maddelerine göre belirli suçlar ve cezalar hakkında açıklama yapmaktadır.

6. Ceza Dairesi 2018/82 E. , 2020/1013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında, yakınan ...’ye karşı işlediği yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında, yakınan ...’ye karşı işlediği mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanık ...’e yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nin 151/1. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen uzamış ve kesintili 12 yıllık zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 02.04.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.