Esas No: 1995/1607
Karar No: 1995/5772
Karar Tarihi: 20.11.1995
Danıştay 10. Daire 1995/1607 Esas 1995/5772 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Van-Erciş karayolu üzerinde asfaltlama çalışmaları yapılırken, gerekli önlemler alınmadığı için davacıya ait hayvanlar zift çukuruna düşüp ölmüştür. Bu nedenle idarenin hizmet kusuru ve tazmin sorumluluğu olduğuna karar verilmiş, 19.000.000 lira zararın davalı idare tarafından ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Davalı idare bu kararı temyiz etmiş ancak temyiz sebeplerinin kararı bozacak nitelikte olmadığından reddedilmiştir. Kararda, idari yargılama usulü kanununun 3622 sayılı kanunla değişik 49. maddesine atıfta bulunulmuştur.
Daire : ONUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1995
Karar No : 5772
Esas Yılı : 1995
Esas No : 1607
Karar Tarihi : 20/11/995
VAN-ERCİŞ KARAYOLUNDA ASFALTLAMA ÇALIŞMALARI YAPARKEN GEREKLİ ÖNLEMLERİ ALMAYIP DAVACIYA AİT HAYVANLARIN ZİFT ÇUKURUNA DÜŞÜP ÖLMESİNE NEDEN OLDUĞU ANLAŞILAN İDARENİN OLAYDA HİZMET KUSURU VE TAZMİN SORUMLULUĞU OLDUĞU HK.
Davacıya ait hayvanların ... Karayolu üzerinde asfaltlama çalışmaları sırasında oluşan zift çukurlarına düşmesi sonucunda öldüklerinden bahisle uğranıldığı ileri sürülen 19.000.000 lira zararın tesbit tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan dava sonunda, … İdare Mahkemesi … tarih ve … sayılı kararıyla; davalı idarece asfaltlama çalışmaları yürütülürken asfalt doldurulan çukurların etrafında gerekli tedbirlerin alınmadığı, hayvanların başıboş bırakılmaması için yöre halkının uyarılmadığı, dolayısıyla idarenin gerekli tedbirleri almayıp kusurlu hareketi ile sebebiyet verdiği zararı tazmin etmesi gerektiği gerekçesiyle davayı kabul ederek 19.000.000 lira tazminatın davalı idarenin temerrüte düştüğü tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar vermiştir.
Davalı idare, kusur konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadığını olayın kamulaştırma sınırları içinde meydana geldiğini iddia ederek, anılan mahkeme kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
