2. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/8916 Karar No: 2015/11221
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/8916 Esas 2015/11221 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2015/8916 E. , 2015/11221 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 27.11.2014 gün ve 12975-24128 Sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir. Davacı kadın tarafından açılan TMK 166/1 maddesine dayalı boşanma isteminin kabulüne ilişkin karar, davalı erkeğin temyizi üzerine Dairemizin 27.11.2014 gün 2014/12975 esas, 2014/24128 karar sayılı ilamı ile onanmıştır. Onama kararının tebliğinden sonra davalı erkek psikolojik rahatsızlıklarının bulunduğunu bildirerek karar düzeltme talebinde bulunmuş ve dilekçesine “organik olmayan psikotik bozukluklar” tanılı tedavi evrakları eklemiştir. Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartlarından (6100 s. HMK. m.114/1-d) olup, bu husus kamu düzeniyle ilgilidir. Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmakla yükümlüdür. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. (6100 s. HMK. m.115/1) Karar düzeltme aşamasında, davalının ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve bu iddia karar düzeltme dilekçesine eklenen bir kısım delille de doğrulanmıştır. Bu durumda mahkemece yapılacak iş; Türk Medeni Kanununun 405. ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun 56. maddesi uyarınca davalının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön sorun sayılarak sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesinden ibarettir. Bu husus ilk inceleme sırasında ileri sürülmediğinden dairemizce incelenememiş, kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle davalı erkeğin karar düzeltme talebinin kabulü ile dairemizin 27.11.2014 gün 2014/12975 esas, 2014/24128 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına, davalı erkeğin taraf ve dava ehliyetinin araştırılması için hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442.maddeleri gereğince davalının karar düzeltme talebinin KABULÜNE, Dairemizin 27.11.2014 gün 2014/12975 esas, 2014/24128 karar sayılı bozma ilamının KALDIRILMASINA, hükmün, yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının ve karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.06.2015 (Pzt.)