11. Ceza Dairesi Esas No: 2012/28691 Karar No: 2014/12305 Karar Tarihi: 23.06.2014
Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28691 Esas 2014/12305 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir vergi usul kanununa muhalefet suçu sebebiyle verilen hüküm onanmıştır. 213 sayılı VUK'un 359. maddesindeki cezanın alt sınırı, 5728 sayılı kanunun 276. maddesi ile bir yıl hapis cezasına yükseltilmiştir. Suç tarihi dikkate alındığında, alt sınırdan tayin edilen cezanın eksik hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında toplanan deliller incelenmiş ve suçun sübutu kabul edilmiştir. Hiçbir artırıcı ya da azaltıcı sebep bulunmadığı için ceza belirlenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 213 sayılı VUK'un 359. maddesi, 5728 sayılı kanunun 276. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesidir.
11. Ceza Dairesi 2012/28691 E. , 2014/12305 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet
213 sayılı VUK"nun 359. maddesinin (a) fıkrasındaki cezanın alt sınırının, 08/02/2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 23/01/2008 tarih ve 5728 sayılı Kanunun 276. maddesi ile "altı ay" dan, "bir yıl" hapis cezasına, 03/07/2009 tarih ve 27277 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 16/06/2009 tarih ve 5904 sayılı Kanunun 23. maddesiyle yapılan değişiklikle de "18 ay"a yükseltilmiş olması karşısında; suç tarihi de gözetildiğinde, alt sınırdan tayin olunan temel cezanın "18 ay" yerine yazılı şekilde "1 yıl" hapis olarak eksik hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunması nedeniyle karar tarihinden önce 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında, toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.