Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9350 Esas 2014/8898 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9350
Karar No: 2014/8898
Karar Tarihi: 08.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9350 Esas 2014/8898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdura ait kredi kartını hukuka aykırı şekilde ele geçirdiği gerekçesiyle Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Sanığın suçlu olduğuna karar verilmiş, ancak cezasında artırım yapılarak fazla ceza tayin edilmiştir. Ayrıca tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünün suçun işlenmesinden önce kesinleşmesi gerektiği gözetilmediği için karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 43. maddesi: \"Bir suç için öngörülen cezanın artırılmasını gerektiren haller\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Kararın kesinleşmesi\"
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: \"Bozma (davayı yenileme)\"

8. Ceza Dairesi 2013/9350 E. , 2014/8898 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/301824
MAHKEMESİ : Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/06/2011
NUMARASI : 2011/204 (E) ve 2011/510 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında mağdura ait kredi kartını hukuka aykırı şekilde ele geçir- me eylemi nedeniyle mahallinde gereğinin takdir ve ifası mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Mağdura ait banka kartı ile aynı ATM"den iki dakika ara ile birbirini müteakip iki işlemle 300 TL ve 270 TL para çekilmesi şeklinde gerçekleşen eylemde TCK"nun 43. maddesinin uygulanma şartları gerçekleşmediği gözetilmeden anılan madde uyarınca cezasında artırım yapılarak sanığa fazla ceza tayini,
2- Tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünün suçun işlenmesinden ön- ce kesinleşmesi gerektiği gözetilmeden Erciş Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/2-2007/52 sayılı ilamı yerine 01/12/2010 tarihinde kesinleşen Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi- ne ait 2006/449 Esas 2007/30 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.