Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2963 Esas 2017/3480 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2963
Karar No: 2017/3480
Karar Tarihi: 29.03.2017

Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2963 Esas 2017/3480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/2963 E., 2017/3480 K. numaralı kararda, bir kişinin Cumhurbaşkanına hakaret suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın psikolojik tedavi gördüğü belgelerin mahkemeye sunulması üzerine, suç tarihinde cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunun araştırılmadan yazılı şekilde karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu ve kararın bu nedenle bozulması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türk Ceza Kanunu'nun 299/1, 299/2 ve 53. maddeleri gereğince sanık mahkum edilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 32. maddesi uyarınca, sanığın suç tarihinde akıl hastalığına sahip olup olmadığının araştırılmaması hukuk dışıdır.

16. Ceza Dairesi 2016/2963 E. , 2017/3480 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Cumhurbaşkanına hakaret
Hüküm : TCK"nın 299/1, 299/2, 53. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma aşamasında Marmaris Devlet Hastanesinde yapılan muayene neticesinde verilen 30.01.2015 tarihli öneride sanığın Manisa Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesine sevkinin uygun olduğunun belirtilmesi üzerine istenilen CMK"nın 74. maddeleri uyarınca gözlem altına alınmasına dair talebin reddedildiği, ancak sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu belgelerde 2008, 2013 ve 2015 yıllarında psikolojik tedavi gördüğünün anlaşılması karşısında; TCK"nın 32. maddesi gereğince sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususlarının araştırılıp Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.