Kasten öldürmeye teşebbüs - olası kastla yaralama - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1979 Esas 2015/5353 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1979
Karar No: 2015/5353
Karar Tarihi: 10.11.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - olası kastla yaralama - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1979 Esas 2015/5353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık C.A. hakkında açılan mala zarar verme suçundan dava açılmamış olsa da, bu suçtan dolayı mahkeme kararı alınabileceği belirtilmiştir. Aynı sanık hakkında olası kastla yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, itiraz yasal yoluna tabi olup temyiz edilemediği ifade edilmiştir. Sanığın mağdur İlyas'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunda suçun sübutu kabul edilerek hüküm verilmiş ve indirim sebebi takdir edilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiştir ve hükümde isabetsizlik görülmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: CMK 231/5, CMK 231/12.

1. Ceza Dairesi 2015/1979 E. , 2015/5353 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/126000
MAHKEMESİ : Midyat Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 26/12/2013, 2012/7 (E) ve 2013/231 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık C.. A.. hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasında bir karar verilmemiş ise de, bu suçtan dolayı mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Sanık C.. A.. hakkında, mağdur Süleyman"a karşı olası kastla yaralama suçundan CMK"nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı Yasanın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu kararın itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık C.. A.."ın
mağdur İlyas"ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 10/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.