Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1979
Karar No: 2015/5353
Karar Tarihi: 10.11.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - olası kastla yaralama - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1979 Esas 2015/5353 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık C.A. hakkında açılan mala zarar verme suçundan dava açılmamış olsa da, bu suçtan dolayı mahkeme kararı alınabileceği belirtilmiştir. Aynı sanık hakkında olası kastla yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, itiraz yasal yoluna tabi olup temyiz edilemediği ifade edilmiştir. Sanığın mağdur İlyas'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunda suçun sübutu kabul edilerek hüküm verilmiş ve indirim sebebi takdir edilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiştir ve hükümde isabetsizlik görülmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: CMK 231/5, CMK 231/12.
1. Ceza Dairesi         2015/1979 E.  ,  2015/5353 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/126000
MAHKEMESİ : Midyat Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 26/12/2013, 2012/7 (E) ve 2013/231 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık C.. A.. hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasında bir karar verilmemiş ise de, bu suçtan dolayı mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Sanık C.. A.. hakkında, mağdur Süleyman"a karşı olası kastla yaralama suçundan CMK"nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı Yasanın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu kararın itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık C.. A.."ın
mağdur İlyas"ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 10/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.







Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi