Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4210 Esas 2014/9824 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4210
Karar No: 2014/9824
Karar Tarihi: 16.10.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4210 Esas 2014/9824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bahçe Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar yargılanmış ve Ceza Dairesi tarafından incelenerek itirazların reddi kararı alınmıştır. Ancak, 6086 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesiyle birlikte TCK'nın bazı maddelerinde yapılan değişiklikler nedeniyle sanıkların hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Ayrıca, suçun işlendiği sırasında yetki kötüye kullanılması olarak kabul edildiği halde, sanıklarla ilgili madde uygulanmamıştır. Bu nedenle hükümler bozulmuştur ve CMUK'un ilgili maddeleri gözetilerek bozulması kararlaştırılmıştır.
İlgili Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 257/1-2. madde-fıkralarındaki \"kazanç\" sözcüğü \"menfaat\" olarak değiştirilmiştir.
- Bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırları indirilmiştir.
- TCK'nın 7/2. madde-fıkrasına göre suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.
- Suçun işlendiği sırasında yetki kötüye kullanılması olarak kabul edildiği halde, aynı Yasanın 53/5. maddesi uygulanmamıştır.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. madd

5. Ceza Dairesi 2013/4210 E. , 2014/9824 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/70863
MAHKEMESİ : Bahçe Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/10/2010
NUMARASI : 2010/64 Esas, 2010/169 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümlerden sonra 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanunun 1. maddesi ile TCK"nın 257/1-2. madde-fıkralarında yer alan "kazanç" sözcüğünün "menfaat" olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-d maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen sanıklar hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.