Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/2266 Esas 2022/9390 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/2266
Karar No: 2022/9390
Karar Tarihi: 20.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/2266 Esas 2022/9390 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilmiş, ancak yapılan temyiz başvurusunda kararın usulsüz olarak tebliğ edildiği ve savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddelerine atıfta bulunulmaktadır. Kanunların açıklaması şöyle:- 7201 sayılı Tebligat Kanunu, tebligat usul ve esaslarını düzenleyen kanundur. 35. Maddesi, tebliğin usulsüz olduğu durumları belirlemektedir.
- 5271 sayılı CMK ise, Ceza Muhakemesi Kanunu'dur. 193/1. madde, sanığın duruşmalara katılması hakkını düzenlemektedir. 196/5. madde ise, sanık hakkında kesin hüküm verilmeden önce hazır bulunma hakkını açıklamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın cezaevinde bulunduğu 03/07/2008 tarihli son celsede yokluğunda verilen kararın, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre usulsüz olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme talebinin kabulüyle temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dalaman Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
