Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1550 Esas 2016/3195 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1550
Karar No: 2016/3195

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1550 Esas 2016/3195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı vermiştir. Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteği reddedilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme isteği reddedilmiştir. 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesinin 1. fıkrası ile 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istek reddedilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2016/1550 E. , 2016/3195 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan cezanın süresine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesinin 1. fıkrası uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesinin 1. fıkrası ile 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 21.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.