Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2239 Esas 2016/3191 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2239
Karar No: 2016/3191

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2239 Esas 2016/3191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili olarak görülen davada, sanığın suç konusu esrarı Suriye'den getirdiğini söyleyerek ithal suçunu kendi beyanı ile ortaya çıkardığı ve etkin pişmanlığı nedeniyle \"uyuşturucu madde ithal etme\" suçundan ceza verilemeyeceği ancak sabit olan fiilinin \"uyuşturucu madde bulundurup nakletme\" suçunu oluşturduğu için hükmün BOZULMASINA karar verdi. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi ve 3. fıkrası ile 192. maddesi ve 1. fıkrası gösterildi.
10. Ceza Dairesi         2016/2239 E.  ,  2016/3191 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    A) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
    Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 03.09.2015 tarihli dilekçesindeki “Dosyamın bir an önce onanarak tarafıma gönderilmesini istemekteyim.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
    B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    ... ilçesinde sanığın çantasında yapılan aramada suç konusu esrarın ele geçirildiği; bu maddenin başka bir ülkeden Türkiye"ye getirildiğine ilişkin kesin delil olmadığı aşamada, sanığın suç konusu esrarı Suriye"den getirdiğini söyleyerek ithal suçunu kendi beyanı ile ortaya çıkardığı ve etkin pişmanlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 192. maddesinin 1. fıkrası gereğince “uyuşturucu madde ithal etme” suçundan ceza verilemeyeceği, sabit olan fiilinin TCK"nın 188. maddesinin 3. fıkrasında tanımlanan “uyuşturucu madde bulundurup nakletme” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, bu suç yerine “uyuşturucu madde ithal etme” suçundan hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, CMUK"nın 326/4. maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, CMUK"nın 325. maddesi gereğince bozmanın, temyiz isteğinden vazgeçen ve
    hakkında incelenmesine yer olmadığına kararı verilen diğer sanık ..."a SİRAYETİNE, bu hükmün infazına başlanmış ise İNFAZIN DURDURULMASINA, sanık ... bu suç nedeniyle infaz kurumuna alınmış ise başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde derhal salıverilmesi için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı"na yazı yazılmasına,
    21/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.