Esas No: 2021/25324
Karar No: 2022/9498
Karar Tarihi: 20.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25324 Esas 2022/9498 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik, nitelikli yağma ve dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz başvurularının esastan reddedildiği belirtilmiştir. Kararda, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının türü ve cezalarının üst sınırı gözetilerek, bu suçlar için verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurusunun mümkün olmadığı ifade edilmiştir. Ayrıca, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan verilen beraat kararının hukuka uygun olduğu ve temyiz istemlerinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, CMK'nın 286/2-g, 288, 294, 298, 301, 302/1 ve 304/1 maddeleri açıklanarak, bu maddelerin uygunluğu vurgulanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli Yağma, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-) Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılığa teşebbüs, suça sürüklenen çocuk ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının türü ve bu suçlar için kanunda öngörülen cezanın üst sınırı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-) Sanıklar ..., ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz sebebinin var olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar ..., ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan beraat hükümlerinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve kararlar hukuka uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 20.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.