Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - hakaret - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2346 Esas 2015/5348 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2346
Karar No: 2015/5348
Karar Tarihi: 09.11.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - hakaret - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2346 Esas 2015/5348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık Serdar, kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, hakaret, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarını işlemekle suçlanmıştır. Karar tarihinden önce ölen müşteki B.. Ö.. için gerekçeli karar mirasçılarına yöntemince tebliğ edilerek, sanığın avukatıyla ilişiği sonlandırıldıktan sonra sanık hükmü temyiz etmiştir. CMK'nun 150. maddesi gereği avukatı olup olmadığı sorulmuş ve gerektiği takdirde sanığa yeni bir avukat atanacağı belirtilmiştir. Mahkeme oybirliği ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na dosyayı tebliğ edilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nun 150. maddesi: Ceza davalarında avukatın gerekliliği ve atanması hakkında açıklamalar getirir.

1. Ceza Dairesi 2015/2346 E. , 2015/5348 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/32185
MAHKEMESİ : Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR VE NO : 12/11/2013, 2013/147 (E) ve 2013/336 (K)
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, hakaret, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

Katılan B.. Ö.."nin karar tarihinden önce 07.08.2013 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla; öncelikle gerekçeli karar B.. Ö.."nin mirasçılarına yöntemince tebliğ edilerek, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dilekçenin dosyaya eklenmesi, yine sanık Serdar"ın vekaletnameli müdafiinin kararı süresinde 12/11/2013 tarihinde temyiz etmesi sonrasında 02/12/2013 tarihinde vekalet ilişkisinin müdafi tarafından istifa ile sonlandırıldığı ve istifa dilekçesinin usulüne uygun olarak sanığa
tebliğ edildiği, sanığın 04/12/2013 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçun cezasının alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektirmesi nedeniyle CMK.nun 150. maddesi uyarınca sanığa vekaletnameli avukatının olup olmadığının sorulması, avukatı yoksa sanık için barodan avukat atanacağının bildirilmesi ve sonucuna göre de gerekçeli kararın ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın tebliğnamesinin varsa vekaletnameli avukata ya da barodan görevlendirilecek avukata tebliğ edilmesi, tebliğ-tebellüğ belgeleri ile verilmesi halinde de temyiz ve cevap dilekçelerinin dosyaya eklenmesinden sonra, temyiz edilmesi halinde bu hususlarda ek tebliğname de düzenlendikten sonra dosyanın geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 09/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.