MAHKEMESİ : .. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
1-Dosya mevcut 23.11.2012 tarihli ... ... Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi"nin tek uzman hekim raporunda özetle sanığın "kleptomani denilen hastalığın sonuç olarak Ağır Stres Reaksiyon ve Uyum bozukluğu" hastası olduğunun bildirilmiş olmasına karşılık, 05.09.2013 tarihli ... Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi"nin heyet raporunda özetle, sanığın "temaruz (simülasyon) teşhisi konarak cezai ehliyetinin tam olduğunun" belirtildiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesi ışığında, suç tarihinde Kloptomani hastası olup olmadığı ve işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli derecede azaltacak nitelikte olup olmadığının, dosya kapsamındaki tüm raporlar irdelenmek ve varsa çelişki giderilmek suretiyle Adli Tıp Kurumu ... Dairesi"nden alınacak raporla saptanarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de; Sanığın suça konu altını çalarak olay yerinden ayrıldıktan sonra, ihbar üzerine kolluk görevlileri tarafından kesintisiz takip olmaksızın yakalanması karşısında, eylemin tamamlandığı dikkate alınmaksızın hatalı şekilde TCK"nın 35. maddesi ile uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi,
3-Hırsızlık eylemine konu eşyanın kolluk görevlilerince ele geçirilerek katılana iade edilmiş olması dolayısıyla katılanın hırsızlık suçundan kaynaklı, giderilmesi gerekli maddi bir zararının olmaması karşısında, suç tarihi itibariyle de engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, denetime olanaklı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 16.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.