Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/582 Esas 2015/5345 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/582
Karar No: 2015/5345
Karar Tarihi: 09.11.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/582 Esas 2015/5345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk Doğukan'ın mağdur Erdal'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği kanıtlandı. Suça teşebbüs olduğu için, ceza olarak 9 ile 15 yıl arasında değişen bir süre öngörülmüş olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi uygulandı. Ancak, meydana gelen zararın ağırlığı göz önüne alındığında, makul bir ceza tayin edilmedi ve eksik ceza tayini yapıldı. Suça sürüklenen çocuğun yaş küçüklüğü ve haksız tahrik sebepleri göz önüne alınarak ceza azaltıcı sebep olarak kabul edildi. Savunması reddedilen suça sürüklenen çocuğun, müdafinin meşru savunma ve suç vasfına yönelik temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2015/582 E. , 2015/5345 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/50649
MAHKEMESİ : Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 27/11/2013, 2013/93 (E) ve 2013/122 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk Doğukan"ın bıçakla mağdur Erdal"ı batına nafiz hayati tehlike meydana getirecek, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve ince bağırsakta yaralanma oluşturacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeni ile 9 ile 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, makul bir ceza tayin edilmesi yerine, hiç isabet olmaması durumlarında uygulanabilecek şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Doğukan"ın mağdur Erdal"ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğü ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik
görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin meşru savunmaya ve suç vasfına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.