6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/884 Esas 2014/8890 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/884
Karar No: 2014/8890
Karar Tarihi: 08.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/884 Esas 2014/8890 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/717 (E) ve 2012/162 (K) sayılı dosyasında, gaz tabancasının namlusu içindeki emniyet sacı, pimi ve çeliği olmadığı için özel fişekler kullanılarak yapılan deneme atışlarında hedefe tahribat verdiği belirtilmiş. Bu nedenle, silahın üretim izni verilip verilmediği, gaz ayırıcı parçanın mermi geçişine uygun şekilde tadilat yapıp yapılmadığı gibi konuların araştırılması gerektiği belirtilmiş. Ayrıca, suça konu silahın akıbeti konusunda bir karar verilmemesi nedeniyle yazılı şekilde hüküm kurulamayacağı ifade edilmiştir. Kararda, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu işlendiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı Kanunun 12. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi olarak geçmektedir.

8. Ceza Dairesi 2014/884 E. , 2014/8890 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/400637
MAHKEMESİ : Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2012
NUMARASI : 2011/717 (E) ve 2012/162 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Oluşa, dosya kapsamına, dosyada mevcut uzmanlık raporuna göre; davaya konu gaz tabancasının, namlusunun iç kısmında namlu emniyet sacı, emniyet pimi ve emniyet çeliğinin olmadığı, namlu çapına uygun saçma taneleri yerleştirilmek suretiyle imal edilen özel nitelikteki fişekler kullanılarak yapılan deneme atışlarında bu fişekleri patlattığı ve uç kısmında bulunan saçma tanesini hedefe atarak hedefte tahribata neden olduğunun belirtilmesi karşısında; davaya konu gaz tabancasının marka, model ve üretim yılı tespit edilerek Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahın mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip, üretim şemasının temin edilememesi halinde suça konu silahın gaz ayırıcı parçasının fotoğrafları, varsa faturası ve dosyadaki polis kriminal raporu eklenip üretici firmadan gaz ayırıcı parçanın mevcut şekli ile imal edilip edilmediği, izne uygun imalattan sonra gaz ayırıcı parça üzerinde mermi çekirdeği geçişine imkan verecek şekilde tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu"na gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline uygun şekilde bilye geçişine imkan verecek nitelikte gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Adli emanete kayıtlı suça konu tabancanın akibeti konusunda bir karar verilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.