Esas No: 2022/3372
Karar No: 2022/9486
Karar Tarihi: 20.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3372 Esas 2022/9486 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkumiyetine karar verdi. Dosyanın incelenmesi, kanıtların ve gerekçenin uygunluğu ile hakimler kurulunun takdiri sonucunda, sanığın suçu işlediği kabul edildi ve temyiz nedenleri de reddedildi. Ancak, sanık hakkında verilen hükümde, kazanılmış hak kuralına aykırı davranıldığı tespit edildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sanık hakkında verilen adli para cezasına ilişkin hüküm fıkrasına “Sanığa verilen iş bu adli para cezası TCK 52/4 maddesi uyarınca sanıktan 1 er ay ara ile 8 eşit taksitte alınmasına, taksitlerden biri zamanında ödenmezse geri kalan miktarının tamamının tahsil edileceği” cümlesi eklenmesi gerektiği belirtildi. Kararda, suçun işlendiği kabul edilen kanun maddesi TCK 188 ve düzenleme yapılması gereken kanun maddesi ise TCK 52/4 olarak belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında kazanılmış hakkın oluştuğu 04.05.2012 hükümde “Sanığa verilen iş bu adli para cezası TCK 52/4 maddesi uyarınca sanıktan 1er ay ara ile 8 eşit taksitte alınmasına, taksitlerden biri zamanında ödenmezse geri kalan miktarının tamamının tahsil edilmesine karar verildiği” anlaşılmasına karşın; bozma sonrası verilen hükümde bu hususa değinilmeyerek sanık hakkında kazanılmış hak kuralına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “Sanığa verilen iş bu adli para cezası TCK 52/4 maddesi uyarınca sanıktan 1 er ay ara ile 8 eşit taksitte alınmasına, taksitlerden biri zamanında ödenmezse geri kalan miktarının tamamının tahsil edileceği” cümlesi eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.