MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19/02/2015 gün ve 2013/120-2015/34 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar .... ve ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacılar .... ve ... vekili tarafından, temyiz dilekçesinde, “... ve diğerleri” vekili ibaresi ile temyiz edilmiş ise de, yapılan ilk incelemesinde, dosya içerisinde kararı temyiz eden vekilin sadece davacı ... ve ..."a ait vekaletnamesinin bulunduğu, diğer davacılar ..., ... ve ..."ya ait vekaletnamelerin ise, bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, mahkemece, kararı temyiz eden vekile, davacılar ..., ... ve ..."nın da vekili olup, onlar adına da kararı temyiz etmiş ise, işbu davacılar yönünden de vekaletnamesinin temini ile dosya arasına alınmasından sonra, her halükarda davacılar Yurdun ve ... yönünden temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.