Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5199 Esas 2015/2502 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5199
Karar No: 2015/2502
Karar Tarihi: 09.03.2015

Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5199 Esas 2015/2502 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsel ilişkiye girdiği için 765 sayılı TCK'nın 416/3. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihi olan 03.10.2004'ten inceleme tarihine kadar geçen zamanaşımı süresi hesaplandığında, suçun 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi gereği düştüğü anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkeme hükümü CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozmuştur. Kanun maddeleri şöyledir:
- 765 sayılı TCK'nın 416/3. maddesi: Cinsel saldırı suçu, reşit olmayan kişiye karşı gerçekleştirildiğinde cezası üst sınırı 5-10 yıl arasındadır.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Belli süreli fiillerde zamanaşımı süresi, suçun işlendiği tarihten itibaren başlar ve belli süre sonunda düşer.
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi: Adaletin gecikmesini önlemek amacıyla, bazı suçlar için zamanaşımı süresi uzatılabilir.

14. Ceza Dairesi 2014/5199 E. , 2015/2502 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme
HÜKÜM : Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan mahkûmiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayın oluşumu ve mahkemenin kabulüne göre; sanığın eylemine uyan zamanaşımı süresi açısından lehe olan reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nın 416/3. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu ve suç tarihi olan 03.10.2004"den inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı ...nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.