Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5199
Karar No: 2015/2502
Karar Tarihi: 09.03.2015

Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5199 Esas 2015/2502 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsel ilişkiye girdiği için 765 sayılı TCK'nın 416/3. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihi olan 03.10.2004'ten inceleme tarihine kadar geçen zamanaşımı süresi hesaplandığında, suçun 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi gereği düştüğü anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkeme hükümü CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozmuştur. Kanun maddeleri şöyledir:
- 765 sayılı TCK'nın 416/3. maddesi: Cinsel saldırı suçu, reşit olmayan kişiye karşı gerçekleştirildiğinde cezası üst sınırı 5-10 yıl arasındadır.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Belli süreli fiillerde zamanaşımı süresi, suçun işlendiği tarihten itibaren başlar ve belli süre sonunda düşer.
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi: Adaletin gecikmesini önlemek amacıyla, bazı suçlar için zamanaşımı süresi uzatılabilir.
14. Ceza Dairesi         2014/5199 E.  ,  2015/2502 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Irza geçme
    HÜKÜM : Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan mahkûmiyet


    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olayın oluşumu ve mahkemenin kabulüne göre; sanığın eylemine uyan zamanaşımı süresi açısından lehe olan reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nın 416/3. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu ve suç tarihi olan 03.10.2004"den inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı ...nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi