Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/4218 Esas 2015/8427 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2013/345736
MAHKEMESİ : Akçakale Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2013
NUMARASI : 2012/267 (E) ve 2013/484 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
O yer Cumhuriyet savcısı"nın 12/03/2013 tarihli hükmü, CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen 1 aylık temyiz süresi geçtikten sonra, 17/06/2013 günü temyiz etmekle, temyiz isteminin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Katılan vekilinin temyiz itirazlarına yönelik yapılan incelenmede ;
Hüküm tarihinden önce 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek,bilirkişi tarafından hesaplanan kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi