İhaleye fesat karıştırma - sahtecilik - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2196 Esas 2014/9811 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2196
Karar No: 2014/9811
Karar Tarihi: 16.10.2014

İhaleye fesat karıştırma - sahtecilik - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2196 Esas 2014/9811 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Düzce Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanıklar M.K., K.U., K.G., A.D., S.Ü. ve Ş.Y. ihaleye fesat karıştırma ile sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir. Hazinenin ihaleye fesat karıştırma suçundan zarar görmesi nedeniyle davaya katılma ve karara itiraz etme hakkı bulunmaktadır. Ancak bazı sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle açılan başka bir dava da bulunmaktadır ve bu davada da Hazinenin zarar gördüğü belirtilmektedir. Ancak bu durum dikkate alınmadan mahkeme süreci devam etmiş ve bazı sanıklar hakkında sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ayrıca, sanıklardan S.Ü. temyiz süreci sırasında ölmüştür ve bu durum da mahkeme kararının bozulmasına neden olmuştur.
İlgili kanun maddeleri:
- 3628 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 17 ve 18. maddeleri
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2, 233 ve 234. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi

5. Ceza Dairesi 2013/2196 E. , 2014/9811 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/202057
MAHKEMESİ : Düzce Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2012
NUMARASI : 2011/217 Esas, 2012/97 Karar
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, sahtecilik, görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ihaleye fesat karıştırma suçundan zarar gördüğü belirtilen Hazinenin davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağına sahip bulunduğu ve hükümlerin vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla; CMK"nın 237/2. maddesinin verdiği yetki uyarınca sadece ihaleye fesat karıştırma suçundan katılma talebinin kabulüne, sanıklara yüklenen suçların mahiyetine göre incelemenin M.. K.., K.. Ü.., K.. G.., A.. D.., S.. Ü.., Ş.. Y.. hakkında ihaleye fesat karıştırma ve sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik Hazine vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar M.. K.., K.. Ü.. ve A.. D.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatı alabilecek surette zarar gördüğü belirtilen müşteki Hazinenin bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK’nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan ve ihaleye fesat karıştırma suçuyla sahtecilik suçu arasındaki bağlantı ve iştirak ilişkisi gözetilmeden yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Sanık S.. Ü.."in hükümden sonra temyiz incelemesi sırasında, 17/05/2013 tarihinde öldüğü UYAP ortamından temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.