
Esas No: 2018/8783
Karar No: 2019/9762
Karar Tarihi: 16.05.2019
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/8783 Esas 2019/9762 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 24/04/2018 gün ve 2017/32337 Esas - 2018/8127 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı idare vekilinin temyizi üzerine onanmış, bu ilama karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre davalı idare vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMK"un 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından yerinde değildir.Ancak;
28.04.2018 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Kanun ile ... Genel Müdürlüğü 492 Sayılı Harçlar Kanununa göre alınan harçlardan muaf hale geldiğinden aleyhine harca hükmedilmemesi gerektiği bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla,
Bu nedenle davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 24.04.2018 gün ve 2017/32337 E- 2018/8127 K sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede,
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
28.04.2018 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Kanunun 6.maddesi gereğince davalı idare harçtan muaf hale geldiğinden,
A) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 2 numaralı bendinin tümü ile çıkarılmasına yerine, (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harca hükmedilmesine yer olmadığına, davalı tarafça yatırılan harcın talep halinde iadesine, ) cümlesinin yazılmasına,
B) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin 4 numaralı bendinden ( yatırılan 148,50TL peşin harç, 244,48TL ıslah harcının davalı idareden alınarak davacıya ödenmesine, yine davacı tarafından) kısmının çıkarılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.