Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8458 Esas 2019/10811 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8458
Karar No: 2019/10811
Karar Tarihi: 05.11.2019

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8458 Esas 2019/10811 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/8458 E.  ,  2019/10811 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    ... Gıda İnşaat Elektrik Akaryakıt Hay. İth. İrh. San. Tic. A.Ş."nin ortaklarından olan sanığın, inşaat işi yaptıracaklarını söyleyip katılanlardan kereste almak istediği ve şirket adına imza yetkilisi bulunmamasına karşın Garanti Bankası Niğde Şubesine ait, 25/04/2009 keşide tarihli, ... seri nolu, 17.500 TL bedelli ve 15/09/2009 keşide tarihli, 0589920 seri nolu, 18.600 TL bedelli çekleri keşideci yerine kendisi imza atarak katılana vermek sureti ile resmi belgede sahtecilik yaparak dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; katılanlar tarafından sunulan faturalara tarihlerinin Şubat 2009 olması karşısında, sanığın beyanında şirketi 04.12.2008 tarihli ortaklar kurulu kararı ve bu kararın 24.12.2008 tarihli ticaret sicil gazetesinde yayınlanması ile devraldıklarını, 01.04.2009 tarihinde ortaklardan ...’in yönetim kurulu başkanı olarak atanıp şirketi temsile yetkili kılınan kadar kendisinin şirket yetkilisi olduğunu beyan etmesi, çekin ve çek konusu alışverişin kabul edilmesi, 01.04.2009 tarihinde ...’in yönetim kurulu başkanı seçilmesi ile sanığın da yardımcısı olması, şirket yetkilisi ...’in çekin bilgisi ve rızası dahilinde sanık tarafından katılanlara verildiğine yönelik beyanı karşısında sanığın atılı suçları işleme kastı ile hareket ettiği yönünde cezalandırılmasına yeter delil bulunmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabullerinde isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA, 05/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.