Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5378
Karar No: 2014/9809
Karar Tarihi: 16.10.2014

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5378 Esas 2014/9809 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların Yaptırma ve Yaşatma Derneği başkanı ve genel kurul üyesi oldukları dönemde derneğin parasını mal edindikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, Yasanın 85/2. maddesinde düzenlenen suçu işledikleri sabit görülmüştür. Ancak, suçun tür ve tutarına göre zamanaşımı süresi, ilgili kanun maddelerine uygun olarak hesaplandığında dolmuştur. Bu nedenle mahkeme, hükümleri bozmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, 2908 sayılı Dernekler Kanununun 85/2. maddesi, 765 sayılı TCK\"nın 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5237 sayılı TCK\"nın 7/2, 5320 sayılı Yasanın 8/1, 5271 sayılı CMK\"nın 223/8. maddesi ve CMUK\"nın 321. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2013/5378 E.  ,  2014/9809 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zimmet suçunun zarar göreni olması sebebiyle davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağına sahip bulunduğu gözetilerek CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde...Yaptırma ve Yaşatma Derneği başkanı ve genel kurul üyesi olan sanıkların derneğin parasını mal edindikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; eylemlerinin sübutu halinde ancak; o tarihte yürürlükte bulunan 2908 sayılı Dernekler Kanununun 85/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, bu suçun kanun maddesinde öngörülen üst sınır cezasının tür ve tutarına nazaran 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 27/09/2004 ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 16/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi