Taraflar arasındaki davadan dolayı Didim (Yenihisar) 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 06.03.2014 günlü ve 2013/396 Esas, 2014/157 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından duruşmalı istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dairenin 15.01.2015 tarih ve 2014/22135 Esas sayılı geri çevirme kararına istinaden davalı tarafça nispi temyiz harcının yatırıldığı ve davalı vekilinin eksik olan vekaletnamesinin evrak arasına alındığı, ne var ki anılan geri çevirme işlemi sırasında davalı vekilinin temyiz dilekçesi ile birlikte sunduğu anlaşılan 18 TL duruşma pullarının kullanıldığı ve duruşma tebligatları yapılacak şekilde dosyaya pul eklenmediği anlaşılmakla; Kararın davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edildiği ve 150,00.-TL. gider avansının yatırıldığı görülmektedir. Dairenin gider avansını pula çevirme bulunmadığından, duruşma pulunun tebligata yeterli hale getirilmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.