MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 24.10.2008 tarih, 2008/217 Esas ve 2008/235 Karar sayılı, 22.12.2011 tarihinde kesinleşen ilamı ile ikinci kez mükerrir olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK’nin 58. ve 5275 sayılı Yasanın 108/3. maddesi gereğince cezanın infazında koşullu salıverme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun işleniş biçimine ve niteliğine uygun kabul ve uygulamaya, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.