15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/9549 Karar No: 2021/1273 Karar Tarihi: 11.02.2021
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9549 Esas 2021/1273 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların telefonla kendilerini polis olarak tanıtıp, isimlerinin PKK terör örgütüne karıştığını söyleyerek katılanları kandırıp, Denizbank'ta bulunan hesaplarından 42.800TL parayı çektirdikleri ve parayı Kastamonu Merkez Fen Lisesi yakınlarına getirip mahkumiyet kararı verilen sanıklara teslim ettikleri için dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edildi. Ancak, sanıkların eylemi, nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir edilmesi gerektiği gözetilerek Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Mahkeme kararında TCK'nın 157/1, 43/1, 52/2-4, 58, 53 ve 158/1. maddesi ek (L) bendi hükümleri yer almıştır.
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine lişkin hükümler, sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinde telefonla katılanlar... ve..."yi arayan şahısların, katılanlara kendilerini polis olarak tanıttıkları, isimlerinin PKK terör örgütüne karıştığını, bankadaki paralarının da örgüte aktarıldığını katılanlara söyledikleri, bu şekilde katılanları kandırarak, Denizbank"ta bulunan hesaplarından 42.800TL parayı çekmelerini sağladıkları, telefondaki sanıkların yönlendirmesiyle katılanların Kastamonu Merkez Fen Lisesi yakınlarına parayı getirerek,...... isimli, Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/197 Esas sayılı dosyasında yargılanıp haklarında mahkumiyet kararı verilen sanıklara teslim ettikleri, böylece katılanları zarara uğratıp haksız menfaat temin etmek suretiyle sanıkların üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; sanıkların eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 11.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.