Algılama yeteneği gelişmemiş kişileri intihara yönlendirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1450 Esas 2020/2761 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1450
Karar No: 2020/2761
Karar Tarihi: 09.11.2020

Algılama yeteneği gelişmemiş kişileri intihara yönlendirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1450 Esas 2020/2761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/1450 E. ve 2020/2761 K. numaralı kararında, sanıkların intihar etmeye yönlendirdiği algılama yeteneği gelişmemiş kişileri suçlu bulunarak müebbet hapis cezalarına çarptırıldığı belirtiliyor. Sanık ve müdafilerinin istinaf başvurularının esastan reddedildiği ve 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesi ile ilgili bir değişiklik yapıldığından dolayı duruşma yapılmayacağı ifade ediliyor. Kararda sanıkların müdafileri, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularında bulunduğu, ancak mahkemenin kararında isabetsizlik görülmediği belirtiliyor. İstinaf itirazlarının reddedildiği ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edileceği açıklanırken, sanık ve müdafiilerinin lehe indirim hükümlerinin uygulanması ve beraat kararı verilmesi gerektiği yönündeki temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ifade ediliyor. Kararda, TCK'nin 84/4, 81/1, 53, 63 ve 58 maddeleri hakkında detaylı bir açıklama yapılmıyor ancak bu maddelerin algılama yeteneği gelişmemiş kişileri intihara yönlendirme suçuyla ilgili olduğu belirtiliyor.

1. Ceza Dairesi 2020/1450 E. , 2020/2761 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Algılama yeteneği gelişmemiş kişileri intihara yönlendirme
HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ..., ... hakkında ayrı ayrı; TCK"nin 84/4 maddesi delaletiyle TCK"nin 81/1, 53, 63, 58. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına dair karara ilişkin istinaf talebinin esastan reddi.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 20.11.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanıklar müdafilerinin, duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktul ...’e yönelik cebir veya tehdit kullanmak suretiyle intihara yönlendirme suçundan TCK’nin 84/4 yollamasıyla 81. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair ...Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanıklar müdafileri, katılan vekili ile Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.09.2019 gün ve 2019/2142 esas, 2019/1842 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan;
sanık ... ve müdafiinin, kararın gerekçesiz olduğuna, sanığın intihara yönlendirme kastı olmadığına, lehe indirim hükümlerinin uygulanması, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin, kararın gerekçesiz olduğuna, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, sanık ... ve müdafiinin, gerekçenin çelişkili olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi, 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.