Esas No: 2021/16887
Karar No: 2022/9428
Karar Tarihi: 20.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16887 Esas 2022/9428 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık karşılıksız yararlanma suçu işlemekle suçlanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığa etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına dair belirgin bir karar verilmeden dava açılması nedeniyle hüküm bozulmuştur. TCK'nın 168/5. maddesi gereğince, sanığın ödeme yoluyla suçun meydana getirdiği zararın telafisi halinde kamu davası açılamayacağı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 168/5. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nın 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, bilirkişi raporu alınarak belirlenecek vergili ve cezasız bedele ilişkin sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
