Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4136 Esas 2015/5323 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4136
Karar No: 2015/5323
Karar Tarihi: 09.11.2015

Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4136 Esas 2015/5323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/32 (E) ve 2014/194 (K) tarihli kararı, suça sürüklenen çocuk Cem'in kasten yaralama suçu işlediği gerekçesiyle cezalandırılmasına karar vermiştir. Cem'in yargılanması sırasında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümle ilgili CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak bu kararın temyiz edilemez olması nedeniyle, kararın itiraz mercii tarafından incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Cem'in suçu işlediği, delillerin doğru olduğu ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin dikkate alındığı belirtilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuk müdafiinin TCK'nun 27, 29 ve 32. maddelerinin uygulanması gerektiğine dair temyiz itirazının reddedildiği ve söz konusu kararın onaylandığı ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, CMK'nın 231/5. maddesi, TCK'nun 27, 29 ve 32. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2015/4136 E. , 2015/5323 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/262916
MAHKEMESİ : Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 03/06/2014, 2014/32 (E) ve 2014/194 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Suça sürüklenen çocuk Cem hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; CMK"nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hükmün itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk C. O. mağdur Tugay"ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş
olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin eksik incelemeye, TCK"nun 27, 29, ve 32. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.