Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/850 Esas 2015/10233 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/850
Karar No: 2015/10233
Karar Tarihi: 05.11.2015

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/850 Esas 2015/10233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümle, sanıklar T, N, B, F ve V'in suçlarına ilişkin temyiz talepleri reddedildi. Sanıklar T ve N, B.S ve H.E'ye yönelik kasten yaralama suçlarından mahkûm edildi. Sanıklar B, F ve V ise B.S'ye yönelik kasten yaralama suçundan mahkûm edildi. Ancak kasten yaralama suçundan verilen cezalar 2.000 TL'ye kadar para cezalarına dair hükümler olduğu için temyizi mümkün değildi. Sanık T, A.I'ye yönelik kasten yaralama suçundan mahkûm edildi, ancak T, N, B, F ve V H.E'yi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan beraat etti. Kararda, 5219 sayılı Kanunun 3/B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinin birinci bendine atıfta bulunuldu.
Kanun açıklamaları:
- 5219 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu

14. Ceza Dairesi 2015/850 E. , 2015/10233 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2014/174056
MAHKEMESİ : Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13.01.2010 (Asıl karar), 11.03.2010 ve 15.03.2011 (Ek karar)
NUMARASI : 2009/123 Esas, 2010/2 Karar
SUÇ : Kasten yaralama (üç kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık T...), kasten yaralama (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık N...), kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar B..., F..., V...)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar T... ve N... haklarında mağdurlar B... S... ve H.. E.."e yönelik kasten yaralama (ikişer kez), sanıklar B..., F... ve V... Y... haklarında mağdur B... S..."ye yönelik kasten yaralama (birer kez) suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyiz taleplerinin reddine dair verilen 11.03.2010 ve 15.03.2010 günlü Ek kararlara ilişkin sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde;
21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3/B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK"nın 305. maddesinin birinci bendi gereğince 2.000 TL’ye kadar para cezalarına dair hükümler kesin olup kasten yaralama suçundan verilip miktar itibariyle kesin olan hükümlerin temyizi mümkün olmadığından anılan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin reddine dair verilip usul ve kanuna uygun olan 11.03.2010 ve 15.03.2010 tarihli Ek kararların ONANMASINA,
Sanık T... hakkında mağdur A... İ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanığın temyizi ile sanıklar T..., N..., B..., F... ve V... Y... haklarında katılan mağdur H.. E.."e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararlarına yönelik katılan mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık T... ve katılan mağdur zorunlu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle T... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sanıklar T..., N..., B..., F..., V... Y... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararlarının ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.