Çocuğun basit cinsel istismarı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8285 Esas 2015/10232 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8285
Karar No: 2015/10232
Karar Tarihi: 05.11.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8285 Esas 2015/10232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hapis cezasına çarptırılmış ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan da kısa süreli hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, yapılan temyiz başvurusu sonrasında alt soyu haricindeki kişiler yönünden hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanana kadar devam etmesi gerektiği, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının da adli para cezasına çevrildiği halde hak yoksunluğuna karar verilemeyeceği belirtilerek, hükümler bozulmuştur. Ancak, sanık hakkında her iki suçtan kurulan hükümlerin certain bölümlerinin TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasıyla ilgili bölümleri hükümden çıkartılarak düzenleme yapılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi: \"Hak yoksunlukları, mahkumiyetin kesinleşmesi tarihinden itibaren uygulanır.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50. maddesi: \"Kısa süreli hapis cezası, günlüğü en az beş lira, en çok 20 lira adli para cezasına çevrilebilir.\"
-

14. Ceza Dairesi 2013/8285 E. , 2015/10232 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/134231
MAHKEMESİ : Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24.02.2012
NUMARASI : 2011/303 Esas, 2012/150 Karar
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, konut dokunulmazlığının ihlali

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesine göre, 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezası 5237 sayılı TCK"nın 50. maddesi gereğince adli para cezasına çevrildiği halde, aynı Kanunun 53. maddesinde yazılı hak yoksunluğuna karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında her iki suçtan kurulan hükümlerin A-4 ve B-4. fıkralarında yer alan TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümlerden çıkartılarak çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün A-4. fıkrasının yerine “Sanığın TCK"nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.