Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/7338 Esas 2017/3425 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7338
Karar No: 2017/3425
Karar Tarihi: 14.03.2017

Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/7338 Esas 2017/3425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne yardım ettiğini tespit ederek TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri yollamasıyla sanığı 314/2 ve 220/7-2 maddelerine göre cezalandırmıştır. Dosya incelendikten sonra da hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak sanığın cezasını infaz esnasında TCK'nın 58/9. maddesine göre değil, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107. maddesinin dördüncü fıkrası ile 108. maddesi hükümlerine göre çekmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm TCK'nın 58/9. maddesiyle ilgili kısmının çıkarılması suretiyle düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 314/3, 220/7, 314/2, 220/7-2, 62, 53, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri.
16. Ceza Dairesi         2016/7338 E.  ,  2017/3425 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
    Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/7. maddeleri yollamasıyla 314/2,
    220/7-2, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri
    gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107. maddesinin dördüncü fıkrası ile 108. maddesi hükümleri yerine olayda koşulları oluşmayan TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların bütünüyle çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.