Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/1605 Esas 2018/12886 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; ...’a ait ... plakalı vasıtanın 12.10.2009/2010 vadeli kasko poliçesi ile müvekkili şirkete sigortalı bulunduğunu, sigortalı aracın 19.05.2010 tarihinde karıştığı trafik kazası nedeniyle hasarlandığını, sigortalı tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... K. sayılı dosyası ile hasar bedelinin tazmini davası açıldığını ve yargılama neticesinde aracın onarılamaz olduğu, hurdasının müvekkili şirkete teslim edilmesi kaydıyla ikinci el piyasa değeri 20.500,00 TL üzerinden davanın kabulüne karar verildiğini, sigortalı / davalıya karar gereği 20.500,00 TL asıl alacak ve fer’ileri ile birlikte ... İcra Müdürlüğünün 2013/11436 sayılı dosyası hesabına 36.808,23 TL ödendiğini, aracın teslimi için gerekli evraklar ibraz edilmediği ve devir işlemi gerçekleştirilmediği için vergi borçlarına sigortalının sebebiyet verdiğini, ... plakalı aracın mülkiyetinin vergi, harç gibi yükümlülüklerden ari bir şekilde müvekkili şirkete aidiyetine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı vekilinin
davasının kısmen kabulüne, davaya konu aracın teslimine ancak takdiyatların kaldırılması talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına kesinleşen ilamda araç mülkiyeti ve takyidatlarla ilgili hüküm bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ave aşağıda dökümü yazılı 22,50 TL fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davacı ...Ş."ye geri verilmesine, 26/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.