Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1605
Karar No: 2018/12886
Karar Tarihi: 26.12.2018

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/1605 Esas 2018/12886 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2018/1605 E.  ,  2018/12886 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili; ...’a ait ... plakalı vasıtanın 12.10.2009/2010 vadeli kasko poliçesi ile müvekkili şirkete sigortalı bulunduğunu, sigortalı aracın 19.05.2010 tarihinde karıştığı trafik kazası nedeniyle hasarlandığını, sigortalı tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... K. sayılı dosyası ile hasar bedelinin tazmini davası açıldığını ve yargılama neticesinde aracın onarılamaz olduğu, hurdasının müvekkili şirkete teslim edilmesi kaydıyla ikinci el piyasa değeri 20.500,00 TL üzerinden davanın kabulüne karar verildiğini, sigortalı / davalıya karar gereği 20.500,00 TL asıl alacak ve fer’ileri ile birlikte ... İcra Müdürlüğünün 2013/11436 sayılı dosyası hesabına 36.808,23 TL ödendiğini, aracın teslimi için gerekli evraklar ibraz edilmediği ve devir işlemi gerçekleştirilmediği için vergi borçlarına sigortalının sebebiyet verdiğini, ... plakalı aracın mülkiyetinin vergi, harç gibi yükümlülüklerden ari bir şekilde müvekkili şirkete aidiyetine karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı vekilinin
    davasının kısmen kabulüne, davaya konu aracın teslimine ancak takdiyatların kaldırılması talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına kesinleşen ilamda araç mülkiyeti ve takyidatlarla ilgili hüküm bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ave aşağıda dökümü yazılı 22,50 TL fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davacı ...Ş."ye geri verilmesine, 26/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi