Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7811
Karar No: 2015/10632
Karar Tarihi: 02.12.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/7811 Esas 2015/10632 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, kira alacağının tahsili için tahliye istemli başlattığı icra takibine davalı borçlunun itirazı üzerine, itirazın kaldırılması ve tahliye istemiyle icra mahkemesine başvurdu. Mahkeme, itirazın kaldırılmasına ve kiralananın tahliyesine karar verdi. Ancak takibe dayanak yapılan ve hükme esas alınan kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmadığı, davacının dava açmak için beklemesi gereken sürenin dolmadan dava açtığı gerekçesiyle tahliye kararının doğru olmadığı ifade edildi. Ayrıca, ödeme savunması olan davacının banka hesap özeti üzerinde bilirkişi marifetiyle inceleme yapılması ve varsa ödenmeyen kira alacağının tespit edilmesi gerektiği belirtildi. Kararın İİK'nın 366. maddesi uyarınca bozulması gerektiği hükmedildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri İİK'nin 269/1, 366 ve HMK'nın 6100 sayılı maddeleri ile HUMK'nın 428 madde ve İİK'nın 366. maddeleridir.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2015/7811 E.  ,  2015/10632 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ...İcra Hukuk Mahkemesi

    İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Davacı alacaklı, kira alacağının tahsili için tahliye istemli başlattığı icra takibine davalı borçlunun vaki itirazı üzerine, icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur.Mahkemece itirazın kaldırılmasına, kiralananın tahliyesine karar verilmiş, karar davalı borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Takibe dayanak yapılan ve hükme esas alınan 06.01.2012 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacı 30.09.2014 tarihli tahliye talepli takip talebi ile dava dilekçesinde 2014 Mart ayına ait olduğu belirtilen 850-TL asıl, 118,77-TL işlemiş faiz alacağının tahsilini istemiştir.Ödeme emri 02.10.2014 tarihinde davalı borçluya tebliğ edilmiştir. İİK.nun 269/1.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken ve TBK"nun 315/2.maddelerinde yazılı 30 günlük sürenin dolması beklendikten sonra açılması gerekirken dava yasal ödeme süresi dolmadan 23.10.2014 tarihinde açılmıştır. Bu nedenle temerrüt koşulları oluşmadan açılan tahliye davasının reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kiralananın tahliyesine karar verilmesi doğru değildir.
    Öte yandan davacı alacaklı dava dilekçesinde takip talebinde ödenmeyen 2014 Mart ayı kira bedeline yapılan itirazın kaldırılmasını istemiştir. Davalı tarafın ödeme savunmasına ilişkin olarak getirtilen banka hesap özeti üzerinde bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılmak sureti ile, varsa ödenmeyen kira alacağının tesbit edilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi doğru değildir.
    Karar bu nedenle bozulmalıdır.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi