Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/442 Esas 2017/3424 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/442
Karar No: 2017/3424
Karar Tarihi: 14.03.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/442 Esas 2017/3424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olması suçlamasıyla yargılandığı davada hüküm verdi. Sanığın suçunun sübutu kabul edildi ve TCK'nın 314/2, 221/4, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri gereğince mahkumiyeti kararlaştırıldı. Cumhuriyet savcısının temyiz talebi reddedildi ve etkin pişmanlık cezada indirim yapılması gerektiği belirtildi ancak bunun uygulanması nedeniyle cezanın değişmeyeceği için bozma nedeni yapılmadı. Sonuç olarak, sanığın cezası azaltılmış ve mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri şu şekilde açıklanabilir:
- TCK'nın 314/2 maddesi, terör örgütüne üyeliği
- TCK'nın 221/4 maddesi, suç işlemek amacıyla örgüt kurmayı
- TCK'nın 62 maddesi, suçu işlemeye teşebbüs etmeyi
- TCK'nın 53 maddesi, cezanın niteliği
- TCK'nın 58/9 maddesi, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin şahsın elinden alınması
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, terörizmin önlenmesine dair Kanun'un birinci maddesinde yer alan terör eylemlerinde kullanılan veya kullanılmak üzere tasarlanan patlayıcı madde, mühimmat veya silahların imali, ithali, ihracı veya bulundurulması gibi suçları içerir.

16. Ceza Dairesi 2017/442 E. , 2017/3424 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 221/4, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü ;
Cumhuriyet savcısının, yöntemine uygun olarak 05.10.2016 tarihinde tefhim olunan hükmü, yasal süresinden sonra 13.10.2016 tarihinde yaptığı temyiz talebinin, CMUK"nın 310-317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
Etkin pişmanlık cezada indirim yapılması gereken şahsi sebep olup TCK"nın 61/5 maddesi gereğince 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinden sonra uygulanması gerekirken yazılı şekilde uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.