Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27390 Esas 2014/12266 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27390
Karar No: 2014/12266
Karar Tarihi: 20.06.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27390 Esas 2014/12266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir aracın trafik belgesinde bulunan hologram pulunun sahte olduğunun tespit edilmesi üzerine sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan soruşturma başlatıldığı belirtilmiştir. Adana Kriminal Polis laboratuvarı müdürlüğünün raporunda da suça konu aracın muayene bölümünde basılı bulunan mühür ve hologramın orijinal olmayıp sahte olarak oluşturulduğu ve aldatma yeteneği bulunduğu belirtilmiştir. Dosyadaki belge üzerinde yapılan gözlemler sonucunda da belgenin benzerlerine göre şekil unsurlarının tam olduğu ve aldatma kabiliyetinin bulunduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın iğfal kabiliyetinin bulunmadığını gerekçe göstererek yetersiz bir şekilde hüküm kurduğundan dolayı kararı bozmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucu hükme esas alınan kanun maddelerinin yanı sıra, uygulanması gereken diğer kanun maddeleri de bulunmaktadır.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Mahkemenin yetersiz ya da hatalı gerekçelerle verdiği kararların, temyiz incelemesi sonucu bozulması mümkündür.

11. Ceza Dairesi 2012/27390 E. , 2014/12266 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/101478
MAHKEMESİ : Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2009
NUMARASI : 2009/141 (E) ve 2009/692 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

.. plakalı aracın trafik belgesinin kontrolünde, belgenin arka yüzünde bulunan ve araç muayenesinin yapıldığını gösterir hologram pulunun sahte olduğunun tespit edilmesi üzerine sanık hakkında soruşturma başlatıldığı, Adana Kriminal Polis laboratuvarı müdürlüğünün 03.12.2008 tarih ve 2778 sayılı raporunda; suça konu aracın 3. muayene bölümünde basılı bulunan soğuk mühür ve hologramın orijinal olmayıp sahte olarak oluşturulduğu ve aldatma yeteneğini haiz bulunduğunun belirtilmesi ve dosyada bulunan belge üzerinde heyetimiz tarafından yapılan gözlemde, belgenin benzerlerine göre şekil unsurlarının tam olup aldatma kabiliyetinin olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine iğfal kabiliyetinin bulunmadığından bahisle yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.