3. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5688 Karar No: 2017/17348 Karar Tarihi: 25.12.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/5688 Esas 2017/17348 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2017/5688 E. , 2017/17348 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Katilan sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Katılan sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Katılan sanık ... hakkındaki hükme yönelik katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılan sanık ..."un yokluğunda verilen ve müdafiine usulüne uygun şekilde 10/02/2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü, katılan sanık müdafiinin 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 10/03/2015 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, süreden sonraki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 3) Katılan sanık ... hakkındaki hükme yönelik katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın eylemi neticesinde, katılanın yüzünde sabit iz ile birlikte hayat fonksiyonlarını orta (3.) derecede etkileyen kemik kırığının meydana geldiği, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, alt sınırdan uzaklaşmak gerektiği halde asgari hadden ceza verilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.