Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11449
Karar No: 2014/8864
Karar Tarihi: 08.04.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11449 Esas 2014/8864 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin parada sahtecilik suçu nedeniyle hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Ancak, sanığın geçmişte sabıkasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair mahkumiyeti olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemiş ve hapis cezası ertelenmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. TCK'nin 197/1. maddesi uyarınca ceza tayin edilirken adli para cezasına hükmedilmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 197/1. maddesi (Parada Sahtecilik)
8. Ceza Dairesi         2013/11449 E.  ,  2014/8864 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Parada sahtecilik
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında TCK.nun 197/1. maddesi gereğince ceza tayin edilirken hapis cezası yanında adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; gerekçeli kararda “sanık ..."nın geçmişte sabıkasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair mahkumiyetinin bulunduğu anlaşılmakla, bu sanık hakkında yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemiş, sanı- ğın ertelemeye engel mahkumiyetinin bulunmadığı ve koşulları oluştuğu anlaşılmakla verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş” ibaresinde yer alan “...” isminin “...”olarak mahalinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına, suçun vasfına, cezanın teşdiden belirlenmemesi gerektiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi