Çocuğun basit cinsel istismarı üç kez - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9224 Esas 2015/10221 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9224
Karar No: 2015/10221
Karar Tarihi: 05.11.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı üç kez - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9224 Esas 2015/10221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık çocuğun basit cinsel istismarı suçundan suçlu bulundu ve hakaret suçundan da yargılandı. İlk hükümler temyiz edildi ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapılan değişiklikler göz önüne alındı. Basit cinsel istismar suçlarından verilen hükümler onandı, ancak hakaret suçundan verilen hüküm bozuldu çünkü şikayetçiler sanıktan vazgeçmişlerdi ve bu nedenle suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olduğundan, hüküm uygulanamazdı.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapılan değişiklikleri içeren kanun.
- 5237 sayılı TCK'nın 125/1. maddesi: Hakaret suçunun tanımını ve cezasını belirten maddeler.
- 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi: Suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğunu belirten madde.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz yoluyla verilen hükümler üzerindeki inceleme yetkisini belirten madde.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Verilen hükümlerin temyiz edilmesi halinde yapılacak işlemleri ve kararları belirleyen madde.

14. Ceza Dairesi 2013/9224 E. , 2015/10221 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/277347
MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14.12.2011
NUMARASI : 2011/56 Esas, 2011/649 Karar
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez), hakaret

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez) ve basit cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Katılanlar A... ve R..."nın, hükümden sonra gönderdikleri 30.10.2012 havale tarihli dilekçeleriyle şikayetlerinden vazgeçtikleri, 5237 sayılı TCK"nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının da şikayete tabi olduğu ve şikayetten vazgeçme nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanma imkanının da kalmadığı gözetilerek hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.