5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/4209 Karar No: 2014/9782 Karar Tarihi: 15.10.2014
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4209 Esas 2014/9782 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010 tarihli bir kararı incelendi. Karara göre, sanık görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edilmişti. Ancak, 6086 sayılı yasa ile TCK'nın 257/1-2. maddelerindeki \"kazanç\" sözcüğü \"menfaat\" olarak değiştirilmiş ve cezaların alt ve üst sınırları indirilmişti. Bu nedenle, suçun işlendiği zaman yürürlükte olan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı olması nedeniyle sanık lehine olan kanun uygulanmalıydı. Ayrıca, suçun işlenmesi sırasında hak ve yetkilerin kötüye kullanılması durumunda uygulanması gereken 53/5. madde uygulanmamıştı. Bu nedenlerle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozuldu. Kanuna aykırı davranıldığı belirtilerek hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 257/1-2. ve 53/1-a, 53/5. ve CMUK'un 321 ve 326/son maddeleridir.
5. Ceza Dairesi 2013/4209 E. , 2014/9782 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2011/70839 MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/10/2010 NUMARASI : 2010/493 Esas, 2010/682 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hükümden sonra 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK"nın 257/1-2. madde-fıkralarında yer alan "kazanç" sözcüğünün "menfaat" olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Suçun TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.